Gorące tematy: Ryszard Opara: „AMEN” Smoleńsk Zostań BLOGEREM! RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
424 posty 2904 komentarze

Polska na 6 - tkę

R.Zaleski - Członek Konfederacji Rzeczpospolitej Blogerów i Komentatorów.................. Jakość polityki = jakość życia

Realnie opodatkować sieci handlowe!

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Sieci handlowe, te największe na świecie, z zasady mają około 5% zysku w wynikach firm jako całości.

W Polsce, jak pokazał wykres Fundacji Republikańskiej nie płacą właściwie nic (pod spodem moje uzupełnienie tego wykresu). Czyli dotychczasowa metoda ich opodatkowania jest u nas kompletnie nieefektywna, wymaga natychmiastowej zmiany. Węgry dały przykład. Rafał Hirsz uzasadnia to np. w wypadku Biedronki tarczą podatkową, wynikającą z inwestycji - co tylko tę nieefektywność potwierdza. Budowanie sklepów daje na jakiś czas pracę budowlańcom, producentom materiałów budowlanych. Ale czy generalnie sieci handlowe są pożyteczne, w pełnym rozliczeniu kosztów i strat? Sprzedają żywność fabryczną – nienajlepszej choćby z tego powodu jakości, ustandaryzowaną. Fakt że tanią. Ale kiepska żywność, to gorsze zdrowie, koszty leczenia. Małe sklepy nie mogą z nimi wygrać efektywnością, ale czy przy takim towarze, jakim jest żywność, wyłącznie o to chodzi? Czy struktura handlu nie jest niszcząca dla naszego dość rozdrobnionego, mającego szanse rozwoju we właśnie drobnej, naturalnej czy ekologicznej żywności? Dla handlu krajowego na nim się opierającego na pewno. Jeśli sieci i małe sklepy miałyby mieć równe szanse, w takiej sytuacji, jaka u nas realnie jest, to powinno się sklepy nie sieciowe zwolnić z podatku dochodowego. Na sieci, jedynie skuteczny podatek, to chyba podatek od obrotu, zamiast zysku.

Oczywiście ponieważ w Polsce państwo praktycznie nie istnieje, nikt sobie tych pytań nie zadaje. Tymi problemami głowy nie zaprząta.

Zyski światowych koncernów handlowych( jako całości), mających swoje filie w Polsce i wykazujących tu zyski bliskie 0%:

//www.tescoplc.com/files/pdf/reports/tesco_annual_report_2012.pdf Tesco  +5.3%

//www.jeronimomartins.pt/media/500091/resultsfy2012.pdf  Właściciel Biedronki +5.9%

Kaufland i Lidl, to jedna firma Shwarz

//www.kantarretail.com/News/NewsDisplay.html?id=525846 +1,04 mld euro Lidl ma zysków, wzrost o 37% - firma nie giełdowa, ciężko dokopać się do pełnych wyników.

//www.bbc.co.uk/news/business-17297836 Carrefour +4,5 % (spadek o 14%)

 

 

//www.retail-digital.com/top_ten/top-10-business/top-ten-largest-retailers-in-the-world

//rafalhirsch.blogspot.com/2013/07/cit-biedronki-duzy-czy-may.html?spref=fb

 

KOMENTARZE

  • @
    ... za komuny nie było obcych kapitałów i hipermarketów ...
    :P
  • Dziękuję za dane o CIT
    ...
  • Jedynym rozwiązaniem - podatek obrotowy
    Świetna notka - gratuluję. Artykuł proponuje dać na 1SG.

    A czy są dane dotyczące sieci Auchan? Tu są kolejne oszustwa.

    To znaczy Kaufland nie płaci w ogóle podatków !!!
    Carefour i Tesco - płacą ok - 0.1% !!!
    Lidl i Biedronka - grubo poniżej 1%.

    A obywatele - Polacy - oczywiście płacą podatki - i to olbrzymie.

    To się absolutnie musi zmienić. Proponuję do tych wszystkich sieci handlowych wprowadzić natychmiast Urząd Kontroli Skarbowej.

    A jak się zmieni sytuacja polityczna - będziemy walczyć o wprowadzenie podatku obrotowego. I to wstecznie.

    Podatek obrotowy jest jedynym rozwiązaniem dla tego typu działalności.
  • @Ryszard Opara 22:12:32
    Wprowadzenie rozwiązań prawnych "wstecznie"?
    Litości, to bolszewizm !!!
  • @seedam 08:49:01
    Z bolszewikami trzeba postępować po bolszewicku.

    A co pan chciałby odzyskać Polskę w białych rękawiczkach nie brudząc sobie przy tym swoich rączek?

    Niestety tak się nie da.
  • Ktoś tu zapomniał że są inne podatki i opłaty - VAT, nieruchomości, zusy itd.
    Nie przesadzajcie że nie płacą podatków.
    Chcecie wprowadzić kolejny VAT?

    Problem niskich podatków w przypadku niektórych firm wynika z zastosowania transferów kosztów (opłaty licencyjne, menadżerskie itd) oraz z zastosowania konstrukcji typu Sp. z o.o. Sp. komandytowa.
    Minimalizacja podatku dochodowego jest jak najbardziej naturalnym i racjonalnym działaniem, problemem jest tylko to że nie wszystkie takie rozwiązania są dostępne i znane wszystkim więc powstają takie nierówności.
    Powinno się wprowadzić jak najprostsze rozwiązania. Likwidacja podatku dochodowego od firm byłaby właśnie takim rozwiązaniem. Tym bardziej że najpierw płaci podatek dochodowy firma, a potem jej właściciel płaci podatek dochodowy od zysku przypadającego jego udziałowi.
  • @Ryszard Opara 22:12:32
    No nie byłbym takim entuzjastą podatku obrotowego. Jeśli ma się elementarną wiedzę o tworzeniu ceny, to się wie, że w ostatecznej instancji i tak zapłaci konsument - czyli polskie społeczeństwo. Hipermarkety co mają wytransferować wytransferują. Firma matka dostarczy firmie córce fikcyjnych kosztów tyle ile trzeba, tyle ile trzeba aby CIT wyszedł na zero. Jedyne rozwiązanie to budowa sieci własnych.

    Proponuję zdjąć notkę z SG bo jest populistyczna i bałamutna.
  • @NUS 11:14:29
    Podatki które mamy obecnie w Polsce mają służyć Polsce i naszemu bogactwu, a nie mają służyć systemom podatkowych innych krajów. To na początek. Polskie pieniądze mają po prostu w większości zostawać w Polsce. Tak się tworzy swój kapitał, dzięki któremu bardzo szybko staniemy się suwerennym narodem, ale tylko w wymiarze ekonomicznym i gospodarczym.

    Te pieniądze nie mają iść do kieszeni urzędników, administracji państwowej czy oligarchów, tylko mają iść na rozwój Polski.
  • @nikander 11:24:40
    Dlatego trzeba kontrolować banki i tyle, a jak się temu dyktatowi nie podporządkują, to do widzenia.
  • @nikander 11:24:40
    Dokładnie "populistyczna i bałamutna"
  • @nikander 11:24:40
    "Jedyne rozwiązanie to budowa sieci własnych."

    Powinno się stworzyć warunki wspierające rozwój małych firm.
    W Niemczech np. małe firmy są wspierane i dlatego tam jest pełno rodzinnych firm które urosły do rozmiarów korporacji.
    U nas mała firma jest gnojona i niebawem zostaną korporacje.
  • @NUS 11:45:55
    Zagadnienie firm rodzinnych jest u nas kompletnie zaniedbane i to zarówno w aspekcie socjologicznym jak i ekonomicznym. Byłem kiedyś inicjatorem ustawy o klastrach przedsiębiorstw rodzinnych. Firmy rodzinne owszem, ale funkcjonujące w ramach większych powiązań dającym im siłę na rynku. Wracamy do tego pod hasłem restytucji "stowarzyszeń do poszczególnych czynności handlowych na wspólny rachunek".
  • @NUS 11:45:55
    " U nas mała firma jest gnojona i niebawem zostaną korporacje."

    W Italii np. jest ściśle reglamentowana liczba sklepów wielkopowierzchniowych ( ponad 400 m2) w danej miejscowości.
    Ma to pewnie na celu ochronę rodzimego handlu. Dlaczego u nas to niemożliwe ?
  • Dobry tekst
    i rzetelnie przygotowany jak zwykle u Pana Zalewskiego. Jeśli ktoś był w Niemczech, Anglii czy Francji to zapewne zauważył, że przeważają tam i dominują rodzime sieci handlowe i banki, bo to dwa wielkie odkurzacze które wysysają kapitał z rynku.

    W krajach słabych gospodarczo i niesuwerennych jak Polska, najlepszą ochroną wobec obcych sieci handlowych wydaje się być zorganizowanie grupy konsumenckiej, która kupują bezpośrednio od producentów towary w podobnym wolumenie jak sieci, przez co może być konkurencyjna cenowo. Jeżeli grupa taka zadba jeszcze aby gromadzić środki pieniężne w rodzimych bankach, lub przeprowadzać transakcje w walucie lokalnej to dodatkowa korzyść.

    pozdrawiam
  • @Madara 16:00:55
    przepraszam że link z wybroczej ale treść IMHO interesująca:

    link:http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,11394572,Grecy_znalezli_sposob_na_zakupy_zywnosci_tanszej_niz.html

    pozdrawiam
  • @Krzysztof Grzelak 11:36:42
    Proszę bardzo :)
  • @Ryszard Opara 22:12:32
    W temacie działania na dużą skalę, i to w środowisku międzynarodowym, jest Pan niewątpliwie ekspertem. Cieszę się, że uważa Pan to za optymalne wyjście, choć jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach. Te firmy mają najlepszych: prawników, księgowych, wpływ na polityków, .... .

    Jednak trzeba stworzyć, zorganizować alternatywę. Jedną z nich jest choćby to: http://www.dziennikpolski24.pl/pl/aktualnosci/kraj/1281319-batalia-o-zywnosc-z-pierwszej-reki.html

    Pozdrawiam
  • @NUS 11:14:29
    To płacą wszyscy.

    Nie jestem zwolennikiem podatków dochodowych.
  • @nikander 11:24:40
    Jak będą mieli uprzywilejowaną pozycję, to wykończą drobnych a wtedy będzie tak, jak w bankowości. Oligopol i wygórowane ceny.

    No i jeszcze jest kwestia jakości produktu.
  • @Madara 16:00:55
    To bardzo silne organizmy i ograniczenie ich apetytów to długa wojna, przemyślana strategia, taktyka musi być.
  • @Madara 18:04:51
    Ja chodziłem cały dzień po Salonikach i nie znalazłem ani jednego sklepu spożywczego, żadnych sieciówek. Dopiero jak trafiłem na rynek stały a potem rozkładany na ulicy, zrozumiałem o co chodzi. Grecja to drobny biznes, który ten kryzys wykańcza i on chyba po to jest zrobiony.
  • @R.Zaleski 19:25:58
    Nie pisz bzdur. Średnia marża handlowa na produkty branży rolno spożywczej przekracza 40%.
  • @Paweł Tonderski 10:49:29
    Postępujący po bolszewicku to BOLSZEWIK.
    Więc jeśli chcesz Pan zasilać ich szeregi, lepiej wyartykułować to jasno. Będzie wiadomo kogo wsadzać na podstawie ISTNIEJĄCEGO OBECNIE (!) prawa.
    Zapanowała jakaś dziwna moda prowadzenia polityki TKM - Teraz Kurwa My
    Złodziej krzyczący "łapaj złodzieja !", pozostaje złodziejem. Czy tak trudno zrozumieć, że czas skończyć z Rewolucją?
    Czas na Kontrrewolucję, Rekonkwistę!
  • @seedam 00:21:44
    Pan takie teksty wciska bolszewikom, którzy od dekad nas okupują, pan poopowiada te bajeczki tym, których szczątki leża do tej pory w bezimiennych mogiłach.
  • @SpiritoLibero 14:43:23
    ...nie mamy tak zacnych socjalistycznych tradycji faszystowskich...
  • @Paweł Tonderski 00:24:12
    ..jaką mam gwarancję, że jak na bolszewików przystało, po rozprawieniu się z "zaplutymi karłami reakcji" Nowi Lepsi Bolszewicy nie utrwalą swej władzy kolejnymi bezimiennymi grobami ? Co Ich powstrzyma skoro chcą stosować metody poprzedników ?
  • @seedam 00:29:58
    Już panu pisałem, z bolszewikami trzeba postępować po bolszewicku, bo oni innego języka nie zrozumieją,, jak będziesz pan stał ciągle w rozkroku to się pan wreszcie rozerwiesz.
  • @Madara 18:04:51
    Warto się zastanowić nad podanym artykułem - pokazuje on jak bardzo domonizowane są te sieci handlowe. Wystarczyło by rolnicy zechcieli zająć się handlem i od razu sieci handlowe musiały drastycznie obniżyć ceny.
    Handel jest na tyle mało kapitałochłonny, że konkurencja na tym rynku pojawia się błyskawicznie gdy tylko pojawia się możliwość zysku.
  • @programista 08:22:59
    Handle może i jest mało kapitałochłonny ale zapewnienie odpowiedniego asortymentu w odpowiednim miejscu i formie już nie.
    Nie sądzę aby wielkim wzięciem cieszyły się ćwiartki świniaka do samodzielnej obróbki, sprzedawane na obrzeżach miast.
    Rozwiązaniem są grupy producenckie o strukturze pionowej , niestety póki co nie cieszą się one zainteresowaniem ze strony rolników.
    Opodatkowanie sieci może spowodować wzrost cen, tyle, że wtedy zbliżą się one do tych ze sklepików osiedlowych co zdecydowanie może osłabić ich atrakcyjność. Jeżeli małe sklepy nie „skorzystają z okazji” i nie podniosą swoich cen mogą się wywinąć spod gilotyny.
  • @Paweł Tonderski 01:54:56
    No wybacz Pan.
    Nie pogadamy sobie "jak bolszewik z bolszewikiem".
  • @seedam 09:44:49
    To pan jesteś z bolszewików, nie wiedziałem, to dla mnie duże zaskoczenie...
  • @Cezary Bialik 09:13:17
    Bardzo celna odpowiedź. Ostatnie zdanie powinno byc do nikander z 11:24. Chciałem tylko dorzucic swoje rozeznanie tj. zdanie rolnika z rodziny o takiej "grupie producenckiej". To było tak: drobni (5-10ha) nie mają środków np. transportu a ci bogatsi ze wsi korzystają z okazji i "rąbią" (lub reszta ma zbyt dużą roszczeniowośc zysków) tych mniej zaradnych na kasie - jak to na wsi, jeden patrzy wydoić drugiego i jeszcze nagadać na siebie. Po miesiącu "grupa" się rozpada, pełni nowych doświadczeń i nie ma już więcj tematu. Nie wiem, głupota, brak wyształcenia, środowisko lub wszystko razem.
    ".. nie cieszą się one zainteresowaniem ze strony rolników."
    Nigdy nie słyszał o jakiejś poważnej, rzetelnej, zorganizowanej grupie.
  • @nikander 19:54:39
    Nie za bardzo rozumiem?
  • @programista 08:22:59
    W tym kraju skazuje się bacę za produkcję oscypków, a rolnicy nie mogą legalnie sprzedawać własnych wyrobów. Zejdź na ziemię.
  • @GaszęŚwiatło 13:46:11
    Rolnik nie ma prawa w Polsce sprzedać zrobionego przez siebie masła, sera, dżemu itp. Musi do tego otwierać działalność gospodarczą, no i są miliony przepisów.

OSTATNIE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

ULUBIENI AUTORZY

więcej